Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Une petite page Wikipédia que j'ai repéré qui contient des ressources très intéressantes.

http://en.wikipedia.org/wiki/Social_network_analysis_software

Enjoy

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Cartographie Hypermédia 3ème année 2007 - 2008 from n.doisy on Vimeo.

Au cours du séminaire sémiologie encadré par Franck Ghitalla (sémiologie de l'information) et Christophe Certain (sémiologie des interfaces),les étudiants de la section Hypermédia 3ème année de L'Ecole de Design Nantes Atlantique ont réalisés un projet de cartographie des relations intra-étudiants.

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Bonjour tout le monde
Le truc du moment, c'est twitter. C'est tout à fait étonnant de voir comment une application aussi simple peut rendre autant de services. Pourtant, au départ, les bonnes fées ne semblaient pas s'etre penchées sur son cas : un nombre de caractères limité (140), pas d'images, une interface spartiate. Bref, twitter semblait tourner le dos au Web 2.0

Et pourtant, c'est aujourd'hui une application phare
On peut en faire des choses assez poetiques, comme twistori : http://twistori.com/#i_love ou encore prendre une application dans la liste toujours plus grande des mashups

Il serait intéressant de voir comment sont organisés les différents réseaux. Les petits réseaux fonctionnement ils de la même manière que les grands réseaux (certains ont des centaines de follower). Est ce que certaines variables sont fonctions du nombre de tweet/jour ou des réponses ?

L'avantage de tweetter, c'est que son coté spartiate met en avant le réseau : chaque compte "suit" des personnes et est suivi par d'autres. Ce qui ouvre d'emblée a un premier choix : celui de la réciprocité. Je peux suivre ceux qui me suivent. Je peux ne pas le faire. Est ce que cela modifie le fonctionnement du réseau ? et comment ?

L'inconvénient, c'est qu'on ne peut pas le crawler avec navicraler. Les "suiveurs" sont a une adresse http://www.twitter.com/nom_du_compte que navicrawler ne discrimine pas. Il serait intéressant d'avoir un outil spécifique pour le faire, et en plus je pense que twitter sera beaucoup moins tatillon que Facebook pour les crawls sur son domaine

Qu'en pensez vous ?

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Un workshop interessant s'est déroulé à Florence (Italy) le mois dernier. Il est dans la continuité de l'analyse des données des réseaux sociaux. Il a la particularité d'être organisé en grande partie par IBM, des choses assez concrètes donc.

Lien : http://researchweb.watson.ibm.com/visual/social_data_analysis_workshop/

Trouvé sur le blog de ManyEyes. Allez-y d'ailleurs si vous ne connaissez pas.

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Un nouveau projet de logiciel de visualisation de graphes est en train de se former dans l'équipe de Ben Shneiderman. Si ce nom ne vous dit rien, sachez qu'il est très reconnu dans l'InfoViz et que ses livres font références chez nous.

SocialAction : http://www.cs.umd.edu/hcil/socialaction/

D'après ce que j'en vois, c'est simple d'utilisation et ergonomique, très orienté utilisateurs. Ok pas très étonnant vu le chef de projet.

Plus intéressant on vois qu'ils ont de la spatialisation, une articulation exploration/analyse, du filtrage, des clusters, des outils automatiques d'analyse du graphe. Impressionnant. C'est clairement un logiciel du type de Gephi (notre projet de visualisation de graphes) basé sur l'exploration mais plus orienté socio et résultats finis. Leur outil semble en effet manipulable et exploitable rapidement par des sociologues, c'est l'utilisation qu'ils en font (voir leurs études) et ils ont bien raison. Ils proposent l'annotation du graphes et différents outils tournent autour de l'analyse du graphe en même temps que l'exploration.

Seul reproche : On aimerais bien le tester !

Les papiers relatifs au projet contiennent d'autres captures pour les curieux.

EDIT : Ils ont animé un workshop interessant : Helping Users Make Sense of Social Networks: A Workshop (https://www.cs.umd.edu/hcil/sna-workshop/)

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Google vient de mettre à disposition une API permettant d'étudier les relations de type friend-friend directement dans le Web. Ils se basent pour cela des standards XML existant (mais très confidentiels) depuis plusieurs années, XFN et [url=http://en.wikipedia.org/wiki/FOAF_(software)]FOAF[/url].

Toutes les données indexées sont donc volontairement et publiquement sur le Web via ces deux standards. La nouveauté réside ainsi dans leur indexation et la mise à disposition du public des données centralisées par Google.

News Techcrunch
Lien Google

[flash=425,373]http://www.youtube.com/v/LabCylbapuM[/flash]

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

Un article d'InternetActu relate les récents travaux de Dominique Cardon sur l'identité numérique, que nous avions eu la chance d'écouter lors du séminaire Réseaux Sociaux.

Accéder à l'article

Discussion d'archives, les auteurs initiaux ont été perdu durant le transfert...

InternetActu apporte quelques indications sur l'approche et l'usage de la science des réseaux dans l'armée américaine, à savoir l'augmentation de la mobilité des troupes et leur redéploiement, ainsi qu'une éventuelle étude des réseaux humains ennemis dans le but de les détruire (grand débat sur la place des anthropologues) :

http://www.internetactu.net/2008/01/10/reseaux-sociaux-contre-reseaux-hu...